ยอมรับนโยบายความเป็นส่วนตัว

เว็บไซต์นี้มีการใช้คุกกี้ (cookie) เพื่อพัฒนาประสบการณ์การใช้งานและเพิ่มความพึงพอใจต่อการได้รับการเสนอข้อมูลและเนื้อหาต่างๆ ให้ดียิ่งขึ้น โดยการเข้าใช้งานเว็บไซต์นี้ถือว่าท่านได้อนุญาตให้เราใช้คุกกี้ตามนโยบายคุกกี้ของเรา

รายละเอียดเพิ่มเติม

การสัมมนา เรื่อง “ดุลยภาพของอิสระแห่งตุลาการ” (Balancing between Judicial Independence and Accountability) ครั้งนี้ จัดขึ้นเพื่อเป็นเวทีสำหรับข้าราชการตุลาการและเจ้าหน้าที่ในกระบวนการยุติธรรมได้แลกเปลี่ยน ประสบการณ์ ข้อมูล ความรู้ และแนวคิดกับผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศ และเพื่อเก็บรวบรวมความคิดเห็นของผู้เข้าร่วมสัมมนาในระหว่างการอภิปรายแต่ละหัวข้อ TIJ ได้เปิดโอกาสให้ผู้เข้าร่วมสัมมนาได้แสดงความคิดเห็นผ่านเครื่องมือโหวตที่จัดเตรียมขึ้นด้วย


ในครั้งนี้ ดร.นัทธี จิตสว่าง รองผู้อำนวยการสถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย ขึ้นกล่าวเปิดการสัมมนา โดยมีผู้เข้าร่วมประชุมกว่า 135 คน และมีวิทยากรสำคัญหลายท่านเข้าร่วมอภิปราย ได้แก่ Prof.David Pimentel จาก Idaho University College of Law, Mr.Brian M. Pearce (ทูตประจำสถานเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกา ประจำกรุงเทพฯ), ศาสตราจารย์พิเศษจรัญ ภักดีธนากุล (ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ), ดร.สุรสิทธิ์ แสงวิโรจนพัฒน์ (ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล ประจำสำนักประธานศาลฎีกา), ดร.ต่อศักดิ์ บูรณะเรืองโรจน์ (อัยการจังหวัดนครปฐม) และนายพงษ์เดช วานิชกิตติกูล (เลขาธิการประธานศาลฎีกา) เป็นต้น


สำหรับหัวข้อการอภิปรายแบ่งเป็น 3 หัวข้อ ได้แก่ หัวข้อแรก อภิปราย เรื่อง ความเป็นอิสระขององค์กรตุลาการในภาพรวมกับอิสระในการตัดสินใจของตุลาการ โดยนำเสนอประเด็นเกี่ยวกับ ความสำคัญของความเป็นอิสระของตุลาการ ซึ่งจะพิจารณาในบริบทของสังคมและวัฒนธรรมทางกฎหมายที่แตกต่างกันในแต่ละประเทศ ต่อมาหัวข้อที่ 2 เรื่อง ดุลยภาพระหว่างความเป็นอิสระขององค์กรตุลาการกับการตรวจสอบอำนาจตุลาการ โดยนำเสนอเกี่ยวกับจรรยาบรรณและความกล้าหาญทางจริยธรรมของตุลาการ และ หัวข้อที่สาม อภิปรายถึง ปัจจัยอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับความอิสระและการตรวจสอบตุลาการในสังคมประชาธิปไตย โดยนำเสนอแลกเปลี่ยนปัจจัยอื่นๆ ที่ส่งผลต่อความเป็นกลางของอำนาจตุลาการ


TIJ หวังเป็นอย่างยิ่งว่า การสัมมนาที่ผ่านมา และการสัมมนาปิดฉากการสัมมนา the series ในวันนี้ จะช่วยให้ผู้เข้าร่วมสัมมนาได้รับมุมมอง แนวคิด และสามารถนำแนวคิดเหล่านั้นมาปรับใช้เพื่อพัฒนากระบวนการยุติธรรมไทยต่อไป

Back